粒度分析测试方法对结果的影响
粒度分析不同测试方法对结果的影响
如果我们在显微镜下观察一些颗粒的时候，我们可清楚地看到此颗粒的二维投影，并且我们可以通过测量很多颗粒的直径来表示它们的大小。如果采用了一个颗粒的zui大长度作为该颗粒的直径，则我们确实可以说此颗粒是有着zui大直径的球体。同样，如果我们采用zui小直径或其它某种量如Feret直径，则我们就会得到关于颗粒体积的另一个结果。因此我们必须意识到，不同的表征方法将会测量一个颗粒的不同的特性(如zui大长度，zui小长度，体积，表面积等)，而与另一种测量尺寸的方法得出的结果不同。图3列出了对于一个单个的砂粒粒子，可能存在的不同的结果。每一种方法都是正确的，差别仅在于测量的是该颗粒其中的某一特性。这就好像你我测量同一个火柴盒，你测量的是其长度，而我则测其宽度一样，从而得到不同的结果。由此可见，只有使用相同的测量方法，我们才可能严肃认真地比较粉体的粒度，这也意味着对于像砂粒一样的颗粒，不能作为粒度标准。作为粒度标准的物质必须是球状的，以便于各种方法之间的比较。然而我们可以应用一种粒度标准，这一标准使用特殊的方法，这使得应用同一种方法的仪器之间可以相互比较。
粒度分析的优势：
1 宽广的动态测量范围。的激光衍射仪的测量范围是0.12—2000μm。对于较小的颗粒(1nm—1μm)只要该物质没沉降处于悬浮状态，就可根据光子相关光谱学技术来测量。
2 灵活性。尽管分散结果会比用液体分散介质时差一些，但干粉可被直接测量。但其与悬浮液分析结合起来，对确定在干状态下的聚合物质的数量是有意义的。
3 在重复循环的样品池中可对乳浊液进行测量，其重复性也更高，而且也允许应用分散剂及表面活化剂来确定zui初(基本)的粒度。
4 可测量全部的样品。
更多相关粒度分析产品的明细，咨询!
